Zaboravite čovjeka naspram stroja: vrijeme je za računalom protiv računala

Je li se netko iznenadio da je Googleov AlphaGo program, razvijen kao dio njegove DeepMind operacije, porazio najboljeg svjetskog igrača Go? Deep Blue pobijedio je Garryja Kasparova. Watson je prevladao nad Jeopardyjem . Vrijeme je da prestanemo gnjaviti računala protiv ljudi; nema smisla.

Nisam bio za industrijsku revoluciju, ali jesmo li tada utapali čovjeka protiv stroja? Je li se hrpa momaka koji vuku sandučiće natjecala protiv parne lokomotive? Ne. To je glupo, kao i ove trenutne AI vježbe.

Izvrsno je što jedno računalo može smjestiti čitavu Kongresnu knjižnicu. No sve dok jedan od ovih AI sustava ne može sintetizirati stvarnu novu ideju iz znanja sadržanih u svim tim knjigama, ovi strojevi još uvijek nisu ništa drugo do grandiozni, bezdušni strojevi za dodavanje.

To ne znači da svi ti uređaji za igranje ne mogu pružiti zanimljivu zabavu, pogotovo ako razmislite o igranju igara i dodate neke nove preokrete. Na primjer, već imamo niz računalnih programa koji mogu reproducirati Bridge. Napredujte tako što ćete se suočiti s superpovjernicima Bridgea Billom Gatesom i Warrenom Buffetom. Ovaj dvojac volio bi preuzeti ovaj izazov i možda čak financirati cijelu stvar. Računala koja igraju mostove osvajaju puno prvenstva i vjerojatno bi pobijedila Gatesa i Buffet. Hajde da vidimo.

Računalo protiv šahovskih utakmica sežu u pedesete godine. Programi su poboljšali vremenom, ali kako je s nekima koji su polako platili milijun dolara i natjerali računala da igraju protiv računala? Svi koji vole šah voljeli bi vidjeti kako se nove strategije mogu razvijati.

Kako je s strojem prema stroju u drugim arenama? Ako je Watson tako pametan, može li se igrati Go protiv Googleove mašine? Volio bih vidjeti kako to izgleda. Što je s Watsonom naspram Deep Bluea?

Čovjek nasuprot stroju je zabavan, ali uzaludan i ne dokazuje ništa. Bilo je računala naspram odustajanja od računala, ali ne s velikim ulozima; nije dovoljno za poticanje novih razvoja.

Igre bi se igrale neslavnom brzinom; tisuće bi se moglo igrati za nekoliko minuta i završiti u svim nepoteznim situacijama. Da li bi to trajalo zauvijek? Finalne utakmice između dvije nevjerojatne šah-igre mogu trajati mjesecima prije nego što se pobijedi pobjednik. Što bi se tada dogodilo ako biste morali osvojiti dva od tri? Mislim da bi se mnogima ovo činilo puno zanimljivijim od računala naspram ljudi koji su se ponavljali.