Video: EVGA GTX Titan Z. Что нужно знать перед покупкой? (Studeni 2024)
EVGA GTX Titan Black grafička kartica visokog cenovnog razreda (1.019 USD) trenutno je jedinstven GPU s najboljim performansama koje možete kupiti, posebno za određene znanstvene i visoko performansne računalne (HPC) aplikacije, a cijena ih zbog većine izaziva neslaganje igračima. Postoji nekolicina ljudi koji će imati koristi od Nvidijine elektroenergetske kuće, no većina vrhunskih PC igara želi se pridržavati izbora Editor-a Nvidia GeForce GTX 780.
GTX Titan Black nastavak je prošlogodišnjeg Nvidia GeForce GTX Titan-a. Kao i Nvidia Titan, i Titan Black zasnovan je na GK110 GPU-u, ali donosi više jezgara na stol - 2.880, što je više od 2.668 jezgara koje su bile omogućene na originalnoj Titan kartici. To ga postavlja na ravnu površinu sa Nvidia GTX 780 Ti fokusiranim na potrošača, ali Titan Black ima 6 GB RAM-a, u odnosu na 3 GB na svim Nvidia GTX 780 i GTX 780 Ti karticama.
Kao i originalni GTX Titan, Titan Black zadržava određene značajke vrhunskog računanja (HPC) koje Nvidia obično odvaja od karata usmjerenih na potrošača. Prvo, GPU je sposoban do 1, 8 teraflopsa u sekundi dvostruke preciznosti izračunavanja s pomičnom točkom, u usporedbi s anemičnih 223 gigaflopsa Nvidia GTX 780 Ti. Također podržava značajke poput Hyper-Q i Dynamic Parallelism - mogućnosti koje su često korisne programerima i znanstvenom izračunavanju radnog opterećenja, ali u biti ne koriste na tržištima koja su usredotočena na potrošača. Prema Nvidiji, Hyper-Q tehnologija pomaže povećati performanse za tisuće naslijeđenih MPI aplikacija bez potrebe za velikim prepisivanjem koda, dok je Dynamic Parallelism mogućnost pokretanja novih rešetki iz GPU-a dinamički, istovremeno i neovisno od CPU-a.
Kad je Nvidia lansirala originalni Titan, postavila je karticu kao najbolju opciju bez zabrane za igrače i korisnike HPC-a. Tijekom prošle godine vidjeli smo da je dvostruka svrha pogoršala, zahvaljujući Nvidia GTX 780 i Nvidia GeForce GTX 780 Ti, koji nude velik dio Titanovih performansi, ali po znatno nižoj cijeni. AMD je sa svojom Radeon R9 290 obitelji postavio žestoki izazov, a ti su potezi ostavili Titan Black u nesigurnom položaju. Uz Nvidia GTX 780 Ti koji se prodaje za samo 689 dolara, da li Titan Black vrijedi dodatnih 330 dolara?
Izvođenje
Odgovor je složen. Prvo, pogledajmo opću izvedbu. Morali smo podijeliti usporedne kartice između 1080p (gdje još uvijek imamo podatke o Nvidia GTX 780 Ti) i 4K, gdje Nvidia GTX 780 Ti nije bio dostupan za ponovno testiranje. (Napomena: Nvidia GTX 780 uopće nismo imali na raspolaganju za ponovno testiranje). Svi referentni testovi izvedeni su u sustavu Windows 8.1, sa instaliranim svim ažuriranjima i zakrpama. Za testiranje su korištena i AMD Catalyst Beta 14.4 i Nvidia GeForce 337.50 beta.
Prvo što treba napomenuti je da će 4K očigledno još dugo ostati provincija multi-GPU konfiguracija. Iako je Titan Black nesumnjivo najbrži pojedinačni GPU koji smo testirali u 4K, on nije u stanju održavati razigranu brzinu kadrova pri ovoj rezoluciji, sa svim razinama detalja. U tri od četiri naša testa u 4K, EVGA Titan Black zaglavio je ispod granice od 30 sličica u sekundi (fps) - i to je onoliko malo koliko se suvremeni naslovi mogu realno izvoditi i još uvijek se smatraju glatkim. BioShock Infinite bila je jedina iznimka, gdje je performans Titan Black-a imao 40 sličica u sekundi. U 1080p, GTX Titan Black bio je umjereno brži od Nvidia GTX 780 Ti, s malim pobjedama u Total War: Shogun 2 i 5-postotnom prednošću u BioShock Infinite. AMD Radeon R9 295X2 bio je daleko brži od pojedinog Titan Black-a, ali naravno da bi mogao biti jer je riječ o dual-GPU kartici s TDP-om od 500 W.
Pomaže li 6 GB RAM-a (kao što vidite kod Titan Black-a) u modernim igrama? Za većinu to ne čini - barem još ne. Ako planirate kupiti jednu karticu, Nvidia GTX 780 Ti ili AMD Radeon R9 290X mogu se brinuti za vaše potrebe za manje od 1000 dolara. Obje ove kartice pokazale su se odličnim rezultatima od 1080p, znatno iznad oznake od 30 kadrova u sekundi u svim našim naslovima. Uvijek postoji pitanje hoće li više RAM-a biti korisno u nekom trenutku u budućnosti kada je 4K igranje češće, ali u ovom slučaju možemo primijeniti malo logike na to pitanje. Nvidia GTX 780 Ti nije bio dovoljno brz da samostalno pokreće 4K igre na najvišim razinama detalja, gdje bi RAM postigao najviše razlike. Imajte na umu da je 4K igranje u povojima. Do trenutka kad su 4K monitori i naslovi rašireni, postat će različiti GPU-ovi s više dostupne memorije.
Ako planirate implementirati dva GPU-a, situacija se potencijalno može promijeniti. Par Titan Blacks može voziti 4K, što znači da možda razumno koristite konfiguraciju dovoljno dugo kao vrhunsko rješenje da dodatna RAM postane relevantnija. Komplicirajući faktor je AMD Radeon R9 295X2 koji je, uz 1.500 USD za dvostruki GPU, i dalje znatno jeftiniji od cijene od 2.000 $ + cijena na narukvici od dva Titan Blacka u SLI konfiguraciji.
Onda je otvoreno pitanje jesu li kupci na ovom cjenovnom nivou uopće mnogo briga za koncepte poput "najboljeg šanka za svoj dolar". Ako bacite od 1.500 do 2.000 dolara samo na grafičke kartice za svoje igrače, vjerojatno si možete priuštiti. Ipak, jaz između AMD R9 295X2 i dvije EVGA GTX Titan Black kartice u SLI bit će mnogo manji od razlike u cijeni od 33 posto.
Stoga je slučaj najbolje upotrebe za Nvidia GeForce GTX Titan Black isti kao i od pokretanja Nvidia GeForce GTX Titan. Ovo je kartica za ljude koji imaju mješavinu znanstvenog računarskog opterećenja i teških igara, koji žele karticu koja se može izvrsno razlikovati u objema i koji planiraju koristiti CUDA u programskom okruženju uz njegove igračke aplikacije. Oh, i spremni su za samo jedan GPU zamahnuti više od stotke. Većina vlasnika računala vrhunskih igara bolje se slaže s Nvidia GeForce GTX 780 TI ili Nvidia GeForce GTX 780, naš izbor urednika za napredne grafičke kartice.