Video: Купила MISTERY BOX с техникой APPLE на EBAY / НЕ КЛИКБЕЙТ! / iPhone 12 Pro Max, iPad , MacBook Pro! (Studeni 2024)
Edward Snowden nije otkrio ništa što već nismo znali. Bar nije otkrio ništa što zagovornici privatnosti ili globalna obavještajna zajednica već nisu bili svjesni.
Snowden je učinio da postane javno lice zagovaranja digitalne privatnosti potpomognutog mnoštvom Orwellian PowerPoint dijapozitiva. (Također nije štetilo što je razoružavajuće elokventan i ima dobar izgled dječaka u susjedstvu, koji samo svuda protječe.)
Zapravo, većina ljudi jednostavno ne osjeća kao da se istinski treba bojati nadzora. Zapravo su ljudi više puta pokazali da praktičnost mnogo više cijene od privatnosti.
Iako ankete rutinski odražavaju općeniti stav javnosti u vezi s prisluškivanjem (barem među građanima Sjedinjenih Država), sigurnosni problemi do kojih im je neobično važno pojavljuju se kada vlada naloži da se ranjivosti u stražnjim uvjetima ugrade u tehnološki ekosustav. Premda su te stražnjice naoko konstruirane za „niko osim nas“ da prođu (koncept koji čak ima i svoju skraćenicu: NOBUS), povijest je pokazala da će ih hakeri i drugi negativci otkriti i koristiti.
A to nas dovodi do nedavnog prašine predsjednika FBI-a Tima Cook-a sa FBI-om.
Cook je zauzeo nevjerojatno hrabar stav o privatnosti u suprotnost sučevoj naredbi da pomogne vladi da provali u iPhone jednog od strijelaca iz San Bernardina. Izgleda da je ta borba čisto (i s divljenjem) načelno stajalište najveće kompanije na planeti s javnošću koja se trguje. Dok se Silicijska dolina postrojila u znak podrške Appleu, reakcija političara i vladinih dužnosnika bila je poprilično negativna (povremeno se graniči s apsurdno dramatičnom). U međuvremenu, podrška javnosti - kojoj se ovaj prkos vjerojatno služi - bila je bolno blaga.
Iako nema sumnje da su neki temeljni principi koji utječu na Cookovo prkos, ne mogu si pomoći a ne mislim da i u miksu postoji dnevni red poslovanja. Slično kao što su rukovoditelji na Facebooku i Googleu neupitno zaslužni u svojoj želji za povezivanjem milijardi zemalja u razvoju na Internet, dogodi se i prilika da zarade zaraditi ako su oni ti koji povezuju.
Appleu bi bilo pretjerano lako kapitulirati prema nalozima sudaca i pomoći vladi da provali u telefon ("oprostite, ruke su nam bile vezane!"), I stoga pomoći u infiltraciji u neupitno brutalnu i prijeteću fanatičnu organizaciju. Ta je odluka možda zauzela neku osudu zagovornika privatnosti, ali većina ljudi ostala bi blaženo nesvjesna da se to ikada dogodilo.
Međutim, kad se Cook odlučio boriti protiv reda na javni način, to je pomoglo Appleu da postane sinonim za privatnost i sigurnost (što bi moglo biti u suprotnosti s rivalskim Android ekosustavom i njegovim mnogim, mnogim sigurnosnim problemima), a da ne spominjemo namjerne ne- poštivanje vlasti. Cinizam bi mogao diktirati da je to nepoštivanje Apple-a koji želi prodati više iPhonea na sve važnijem, ako kvazi totalitarnom, kineskom tržištu (ili negdje izvan SAD-a po tom pitanju). I to je možda dio toga, iako Apple to negira. Ali mislim da to zapravo ima veze s proizvodima koje Apple priprema za desetljeća koja dolaze.
Strojevi postaju daleko osobniji. Oni su sve manji i lakši; čitav dan su s nama. U relativnom treptaju povijesti, računala su se zauzela za čitave prostorije do stvari koja se namata oko zapešća.
I stalno uzimaju više zadataka; pri tome sve više osobnih zadataka. Oni se bave našim financijskim transakcijama, prate naša tijela, pa čak i razgovaraju s nama na stvarnom jeziku. Oni preuzimaju načine na koje komuniciramo s našim vozilima i vrlo brzo će preuzeti potpunu kontrolu nad njima.
Razina između softvera i mesnog softvera nastavit će se samo zamagljivati. Imam malo razloga sumnjati da će gorući vrući nosivi prostor - u ne ludoj budućnosti - ustupiti mjesto implantacijama. To se mnogima može činiti kao znanstveno-fantastični korak, ali označite moje riječi, to će se dogoditi. Ako do 2026. ne vidimo komercijalno dostupan elektronski uređaj koji se može implantirati, obratite mi se, dugujem vam kolač.
Prijelaz nije previše teško zamisliti. Da postoji način da maleni uređaj osigura stalni tok vizualne i zvučne (i eventualno brzinske) stimulacije koji je u svakom trenutku bio dostupan bez ruku, ne biste li to željeli? Zvuči ludo? Osvrnite se na svoje lokalne Starbucks i pogledajte kako gotovo svi imaju svoje lice zakopano u svojim telefonima - činjenica da ga zapravo moraju držati rukama samo je inženjerska prepreka koju tek treba prevladati.
Ako je postavljanje sićušnog uređaja na vašu osobu bilo jednako rutinsko i sigurno kao i probijanje nečijih ušiju, dobar dio stanovništva rado bi se prijavio. Kad čujem sumnju da bi se ovaj prijelaz mogao ikad dogoditi (neki unutar vrlo ureda ovdje u PCMagu), prisjećam se razgovora koje sam s roditeljima imao krajem 1990-ih kad sam se zgražao (da se prezira!) Zbog bespotrebne i bujne kupnje mog prvog "mobilnog telefona". Već imate telefon kod kuće i na poslu, je li vam zaista potrebno stalno imati telefon na sebi? Brzo naprijed, danas i redovito me kontaktiram (mobitelom) kako bih pomogao tim istim roditeljima u problemima sa pametnim telefonima.
Tehnologija se razvija i ljudi se s njom razvijaju. Budućnost obećava da će tehnologija postati sve bolja u vašem poslu.
Jedna stvar koju treba imati na umu s nadolazećom olujom tehnološkog sveobuhvatnog poslovanja je da će potrošači usvojiti ove sve intimnije uređaje samo ako se osjećaju sigurno. To su nešto što tehnološka svjetla poput gospodina Kuka sigurno znaju.
Kad prvi put neko ozlijedi kada u Ukrajini dosadni haker zapuca osobni automobil, ljudi će prestati koristiti tu marku automobila koji se voze. Isto se događa kad prvi put netko provali u kondicijski tracker koji nadgleda vaš liječnik; navodno sigurna platforma za bežično plaćanje; ili da, uređaj za implantaciju koji ne možete lako ukloniti.
Hakeri i loši igrači uvijek su bili s Internetom. Dok tehnologija odvlači naš um i tijela dalje u Matrix, potrošači će htjeti poslovati samo s kompanijama koje sigurnost naših najintimnijih sebe shvaćaju vrlo ozbiljno.
