Dom mišljenja Apple vs fbi: ne radi se o jednom telefonu (od marša izdanja PC magazina)

Apple vs fbi: ne radi se o jednom telefonu (od marša izdanja PC magazina)

Video: The Golden Key: FBI vs Apple iPhone - Computerphile (Studeni 2024)

Video: The Golden Key: FBI vs Apple iPhone - Computerphile (Studeni 2024)
Anonim

POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI

Kako se ovo pitanje pritiska, Apple je pod sudskim nalogom za otključavanje iPhonea 5c za FBI. Telefon je pripadao sada preminulom Syedu Farooku, koji je bio jedan od strijelaca u ubojstvima u San Bernardinu iz prosinca prošle godine. Prema navodima zakona, otključavanje ovog telefona moglo bi spasiti živote otkrivanjem komunikacija i kontakata poznatog ubojice. Apple ima pet dana da odgovori na narudžbu, ali izvršni direktor tvrtke Tim Cook jasno je dao do znanja da se ne želi pridržavati.

Je li otključavanje ovog jednog telefona zaista tako velika stvar? Apsolutno. To je veliki novi problem i zahtijeva novu raspravu.

Farookov telefon pokreće iOS 9. Ova najnovija inačica Appleovog mobilnog operativnog sustava za otključavanje zahtijeva pristupni kôd; bez nje, sve informacije na telefonu ostaju šifrirane. U prošlosti su provedba zakona mogla zaobići čak i jake sustave šifriranja pomoću brutalne sile. S iOS 9, međutim, telefon će automatski izbrisati sve informacije koje sadrži ako se pogrešna lozinka unese previše puta. Jedina nada vlade da će je razbiti ovaj je Apple da napiše prilagođeni kod kako bi zaobišao ovu značajku, što pretpostavlja da bi kompanija to mogla učiniti.

To je tehnička pozadina. Pravni temelj za zahtjev proizlazi iz Zakona o pisanju svih knjiga, čija je inačica prvobitno donesena 1789. On omogućuje sudovima da izdaju potjernice i sudbene pozive za provođenje zakona. Očito je da u Zakonu nema ničega što bi se posebno odnosilo na prisiljavanje tvrtke na izmjenu softverskog koda radi manje zaštite.

Pretplatite se danas na PC Magazine Digital Edition za iOS uređaje.

Tim Cook je u utorak, 16. veljače, kupcima Applea objavio poruku pozivajući na javnu raspravu o tom pitanju. Dio njegova posta glasi: "Posljedice vladinih zahtjeva su opuštajuće. Ako vlada može upotrijebiti Zakon o svim spisima da olakša otključavanje vašeg iPhonea, moći bi doprijeti do nečijeg uređaja za snimanje svojih podataka. Vlada bi mogla proširiti ovo kršenje privatnosti i zahtijevati da Apple izgradi nadzorni softver kako bi presretnuo vaše poruke, pristupio zdravstvenim podacima ili financijskim podacima, pratio vašu lokaciju ili čak pristupio mikrofonu ili kameri vašeg telefona bez vašeg znanja."

Ovo nije hiperbola. Ovde je u pitanju presedan koji se odnosi samo na mobilne telefone. Primjenjivat će se i na vaše stolno računalo, račun e-pošte, Tinder profil, Snapchats, tekstualne poruke i bilo koji drugi oblik digitalne komunikacije. Ako tvrtka izgradi komunikacijski kanal, morat će izgraditi backdoor za to. Nesiguran od dizajna. Nesigurnost vlade fiat.

U vremenu od sudskog naloga Apple je dobio veliku podršku. Naravno, ACLU, Electronic Frontier Foundation i Amnesty International izašli su na Appleovu stranu, ali njegova je podrška u tehnološkoj industriji jednako potpuna.

"Uvijek sam se divio Timu Cooku zbog njegovog stava o privatnosti i Appleovih nastojanja da zaštiti podatke korisnika, a nisam se mogao složiti sa svime što je danas rečeno u njihovom korisničkom pismu", napisao je Jan Koum, jedan od suosnivača WhatsAppa.

"Od tehnoloških tvrtki ne bi se trebalo graditi u pozadini tehnologija koje čuvaju sigurnost svojih korisnika", napisala je direktorica Microsofta Satya Nadella.

"Izgradimo sigurne proizvode kako bismo zaštitili vaše podatke i pružamo organima pravosuđa pristup podacima na temelju važećih pravnih naloga", napisao je izvršni direktor Googlea, Sundar Pichai, "Ali to je potpuno drugačije od zahtjeva kompanijama da omoguće hakiranje korisničkih uređaja i podataka."

Zapravo nisam mogao pronaći niti jednog lidera tehnološke industrije koji podržava tvrdnju FBI-a, iako sam siguran da postoje.

POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI

Uostalom, FBI čini poštenu poantu. Šifriranje na telefonu Farook neupitno otežava istražiteljima ovaj slučaj. Ali nema načina da im omogućite taj pristup, a da im ne omogućite pristup vašem iPhoneu, mom iPadu i svim drugim iOS uređajima na planeti.

Pogoršava se. Jednom kada se otvori stražnja vrata, nema načina da se kontrolira tko može proći kroz nju. Zahvaljujući Edwardu Snowdenu imamo i obilje dokaza da vlada Sjedinjenih Država maksimizira svaku priliku za presretanje komunikacija u ime nacionalne sigurnosti. Mnogi Amerikanci nemaju problema s tim, pogotovo nakon događaja poput 11. rujna, napada u studenom u Parizu, i da, pucnjave u San Bernardinu. Ali jednom kad se otvore ova vrata, opet ih nije lako zatvoriti. U ovom konkretnom slučaju može biti uključen samo FBI, ali NSA bi mogla koristiti tu tehnologiju. To bi mogli iskoristiti i loši dečki i dobri momci: korporacije, strane vlade i obavještajne agencije, hakeri, ISIS - i bilo tko drugi s više tehničkog znanja. A za to im neće trebati nalog američkog suca.

Doista želim da FBI ima pristup Farookovom iPhoneu. Također bih želio da postoji način da se to postigne bez stvaranja backdoor-a koji, po definiciji, čini sve naše digitalne komunikacije ranjivim hakerima, lopovima i prekomjernim vladama svih vrsta.

Nažalost, ne mogu imati oboje. A ni ti ne možeš.

POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI

Apple vs fbi: ne radi se o jednom telefonu (od marša izdanja PC magazina)